عولمة النظام التجاري
العولمة هي العملية، التي أنجزت في القرن العشرين، والتي ينتشر فيها النظام الرأسمالي العالمي في جميع أنحاء العالم الفعلي. وبما أن النظام العالمي حافظ على بعض ملامحه الرئيسية على مدى عدة قرون، فإن العولمة لا تشكل ظاهرة جديدة. وفي مطلع القرن الحادي والعشرين، يواجه الاقتصاد العالمي الرأسمالي أزمة؛ وبالتالي، وفقا للمقترح الرئيسي في النظرية، "الاحتفال الأيديولوجي الحالي لما يسمى العولمة هو في الواقع أغنية بجعة من نظامنا التاريخي" (I. والرشتاين، يوتوبيستيكش، 1998: 32).
وقد نشأ النظام العالمي الحديث حوالي 1500. وفي أجزاء من أوروبا الغربية، أفسحت أزمة الإقطاع على المدى الطويل الطريق أمام الابتكار التكنولوجي وازدياد مؤسسات السوق. وقد دفعت أوجه التقدم في الإنتاج والحوافز للتجارة البعيدة المدى الأوروبيين إلى الوصول إلى أجزاء أخرى من العالم. وقد مكنت القوة العسكرية العليا ووسائل النقل من إقامة علاقات اقتصادية مع مناطق أخرى تحبذ تراكم الثروة في النواة الأوروبية. وخلال "القرن السادس عشر الطويل"، أنشأ الأوروبيون تقسيم العمل المهني والجغرافي الذي خصص فيه الإنتاج المكثف لرؤوس الأموال للبلدان الأساسية، في حين وفرت المناطق الطرفية عمالة منخفضة المهارة والمواد الخام. فالعلاقة غير المتكافئة بين الأطراف الأوروبية الأساسية وغير الأوروبية قد ولدت حتما تنمية غير متكافئة. أدارت بعض المناطق في "سيميبرفري" هذا التفاوت من خلال العمل كمخزن مؤقت. كما لعبت الدول دورا حاسما في الحفاظ على الهيكل الهرمي، حيث أنها ساعدت على توجيه الأرباح إلى المنتجين الاحتكاريين في جوهرها وحمايتهم من الاقتصاد الرأسمالي العام (مثلا عن طريق إنفاذ حقوق الملكية وحراسة الطرق التجارية). في أي وقت من الأوقات، يمكن لدولة معينة أن يكون لها تأثير هيمنة كزعيم تكنولوجي وعسكري، ولكن لا يمكن لأي دولة واحدة أن تسيطر على النظام: إنه اقتصاد عالمي تتنافس فيه الدول على المنافسة. في حين بدأ الأوروبيون مع مزايا صغيرة فقط، واستغلوا هذه لإعادة تشكيل العالم في صورتهم الرأسمالية. إن العالم ككل مكرس الآن لتراكم لا نهاية له وسعي للربح على أساس التبادل في سوق يعامل السلع والعمل على حد سواء كسلع.
في القرن العشرين، وصل النظام العالمي إلى حدوده الجغرافية مع توسيع الأسواق الرأسمالية ونظام الدولة إلى جميع المناطق. كما شهدت صعود الولايات المتحدة كقوة مهيمنة، حيث شهدت قوتها الاقتصادية والسياسية النسبية تراجعا منذ السنوات الأخيرة من الحرب الباردة. وقد واجهت الدول المستقلة حديثا والأنظمة الشيوعية تحديا للسيطرة الأساسية طوال القرن، وحسنت بعض البلدان الطرفية سابقا وضعها الاقتصادي، إلا أن أيا منها لم يهز مباني نظام أصبح في الواقع أكثر استقطابا من الناحية الاقتصادية. أصبحت أيديولوجية القرن التاسع عشر لليبرالية الموجهة نحو الإصلاح، والتي كانت على أمل المساواة في الحقوق الفردية والتقدم الاقتصادي لجميع الدول داخل الدول، مهيمنة في القرن العشرين ولكنها خسرت نفوذها بعد عام 1968. وقد أتاحت هذه التطورات التي حدثت في القرن العشرين، فترة انتقالية. ولم يعد من الممكن حل الأزمات الجديدة للانكماش باستغلال أسواق جديدة؛ والتدهور الاقتصادي سوف تحفز النضال في جوهر. فإن التحديات التي تواجه الهيمنة الأساسية ستجمع القوة في غياب قوة هيمنة قوية وأيديولوجية مقبولة عالميا؛ الاستقطاب دفع النظام إلى نقطة الانهيار. وفي حين أن هذا التحول الفوضوي قد لا يؤدي إلى عالم أكثر مساواة وديمقراطية، فإنه يفسر نهاية العولمة الرأسمالية.
فريف . والنظام العالمي هو أي نظام اجتماعي تاريخي للأجزاء المترابطة التي تشكل هيكلا محدودا وتعمل وفقا لقواعد متميزة، أو "وحدة ذات تقسيم واحد للعمل ونظم ثقافية متعددة" (1974a: 390). وهناك ثلاث حالات ملموسة تبرز: النظم المصغرة، الإمبراطوريات العالمية، والاقتصادات العالمية. إن النظام العالمي الحديث هو اقتصاد عالمي: فهو "أكبر من أي وحدة سياسية محددة قانونيا" و "الربط الأساسي بين أجزائه هو الاقتصاد" (1974b: 15). إنه اقتصاد عالمي رأسمالي لأن تراكم رأس المال الخاص، من خلال الاستغلال في الإنتاج والبيع من أجل الربح في السوق، هو قوتها الدافعة؛ هو "نظام يعمل على أولوية تراكم رأس المال الذي لا نهاية له عن طريق سلعة كل شيء في نهاية المطاف" (10: 1998).
الميزة الرئيسية . إن الاقتصاد العالمي الرأسمالي لا يملك مركزا سياسيا واحدا، إذ أنه "تمكن من الازدهار على وجه التحديد لأنه لم يكن ضمن حدوده نظاما سياسيا متعدد الأطراف"، الذي أعطى الرأسماليين "حرية المناورة" على أساس "و" جعلت من الممكن التوسع المستمر في النظام العالمي "(1974b: 348).
الأصل . إن النظام العالمي الحديث له أصله في الاقتصاد العالمي الأوروبي الذي تم إنشاؤه في أواخر القرن الخامس عشر وأوائل القرن السادس عشر (1974b: 15)، لكنه تم توحيده فقط في شكله الحالي بحلول منتصف القرن السابع عشر (1974a: 401). وأدت أزمة الإقطاع إلى إيجاد حافز قوي للبحث عن أسواق وموارد جديدة؛ أعطت التكنولوجيا الأوروبيين قاعدة صلبة للاستكشاف (1974b: 39). واستغلت أجزاء من أوروبا الغربية في البداية اختلافات صغيرة، عن طريق التخصص في الأنشطة المركزية للتجارة العالمية، إلى ميزة كبيرة في نهاية المطاف (1974b: 98).
بناء . ويتكون النظام من تقسيم واحد للعمل ضمن سوق عالمية واحدة ولكنه يحتوي على العديد من الدول والثقافات. وينقسم العمل بين أجزاء محددة وظيفيا ومتميزة جغرافيا مرتبة في تسلسل هرمي للمهام المهنية (1974b: 349-50). وتركز الدول الأساسية على الإنتاج العالي المهارات، وكثافة رأس المال؛ فهي قوية عسكريا؛ فإنها تناسب كثيرا من فائض الاقتصاد العالمي كله (1974a: 401). وتركز المناطق الطرفية على إنتاج منخفض المهارات، وكثيفة العمالة، واستخراج المواد الخام؛ لديهم دول ضعيفة. المناطق سيميبرفيرال أقل اعتمادا على جوهر من تلك الطرفية. ولديها اقتصادات أكثر تنوعا ودولا أقوى. في القرون الأولى من تطوير النظام العالمي، شكلت شمال غرب أوروبا الأساسية، أوروبا المتوسطية و سيميباريفيري، وأوروبا الشرقية ونصف الكرة الغربي (وأجزاء من آسيا) المحيط (1974a: 400-1). وبحلول نهاية القرن العشرين، كانت النواة تضم البلدان الصناعية الغنية، بما فيها اليابان؛ وشملت سمبرفيري العديد من الدول طويلة مستقلة خارج الغرب. الفقراء، والمستوطنات المستقلة مؤخرا تشكل أساسا المحيط.
إن الدول القوية في المجالات الأساسية - أي تلك التي تكون قوية عسكريا بالمقارنة مع غيرها والتي لا تعتمد أيضا على أي مجموعة واحدة داخل الدولة (1974b: 355) - تحافظ على مصالح الطبقات القوية اقتصاديا، وتستوعب الخسائر الاقتصادية، وتساعد على الحفاظ على الاعتماد على المناطق الطرفية. وتعتبر المناطق السمبية المفرطة "عنصرا هيكليا ضروريا" في النظام لأنها "تحيد جزئيا الضغوط السياسية التي قد تتجه بشكل أساسي إلى المناطق المحورية في مواجهة الدول الأساسية" (1974b: 349-50)، وبالتالي تمنع المعارضة الموحدة. وتؤدي الأيديولوجية المشتركة إلى ترسيخ التزام الجماعات الحاكمة بالنظام؛ يجب أن يصدقوا "أساطير" النظام ويشعرون بأن "رفاههم هو ملفوف في بقاء النظام على هذا النحو" (1974a: 404). الطبقات الدنيا لا تحتاج إلى الشعور بأي ولاء معين. ومع ذلك، فإنها تميل إلى أن تصبح جزءا من الثقافات الموحدة وطنيا التي أنشأتها الجماعات الحاكمة، بدءا من الدول الأساسية (1974b: 349). فأيديولوجية النظام ككل لم تتطور إلا في وقت لاحق: "كانت إيديولوجية الليبرالية هي الزراعة الجيولوجية العالمية منذ منتصف القرن التاسع عشر" (1998: 47). وتتطلب أشكال العمل المختلفة والتحكم في العمل أنواعا مختلفة من الإنتاج موزعة على المناطق الرئيسية الثلاث؛ تاريخيا، شملت العمل المأجور، واستئجار المستأجر، والعبودية، والرق، (1974b: 86-7). الحالة والمكافآت تتطابق مع التسلسل الهرمي للمهام: "فاحتشاد أولئك الذين يولدون القوى العاملة يحافظون على أولئك الذين ينموون غذاء الذين يحافظون على أولئك الذين ينموون مواد خام أخرى ممن يحافظون على العاملين في الإنتاج الصناعي" (1974b: 86).
التوسع على أساس ميزة الأوروبية والخصائص الهيكلية للنظام. في الفترة 1733-1817، بدأ الاقتصاد العالمي الأوروبي في دمج مناطق جديدة شاسعة في التقسيم الفعال للعمل الذي شمله "(1989: 129) - في شبه القارة الهندية والإمبراطورية العثمانية والإمبراطورية الروسية والغرب أفريقيا. "أصبح النظام العالمي الحديث عالميا جغرافيا فقط في النصف الأخير من القرن التاسع عشر، ولم يكن في النصف الثاني من القرن العشرين سوى التكامل الفعال بين الزوايا الداخلية والمناطق النائية في العالم" ( 1998: 9). ونتيجة لذلك، فإن معظم السلع هي سلع سوقية ومعظم العمالة هي العمالة المأجورة في كل مكان. فالأزمات الدورية التي تحدث بعد فترات الابتكار والتوسع، تقلل من معدلات الربح ويؤدي استنفاد الأسواق إلى الركود والركود، وتتبعه فترة تراكم جديدة. وينعكس ذلك في "موجات" متعددة السنوات من زيادة أو انخفاض معدلات النمو. التحولات في الهيمنة من قوة إلى أخرى بسبب التقدم في الإنتاجية، وهشاشة الاحتكار، والنجاح في الحرب (راجع 1995: 26-7). كانت هولندا "هيمنة" في منتصف القرن السابع عشر، المملكة المتحدة في منتصف التاسع عشر، الولايات المتحدة في منتصف العشرين (1995: 25). فترات القيادة واضحة بالتناوب مع النضال في جوهر. المقاومة من قبل الحركات المناهضة للنظام التي يمكن أن تؤدي إلى تغيير النظام، والتحولات الأيديولوجية، وبدائل للنظام. وكانت القوة الأكثر انتظاما في القرنين الماضيين هي الاشتراكية التي أجبرت الدول الأساسية على إعادة توزيع الثروة ودعمت تشكيل دول تتحدى الاقتصاد الرأسمالي العالمي. الانتقال من نوع إلى نظام آخر بسبب التناقضات التي لا يمكن احتواؤها. الاقتصاد الرأسمالي العالمي هو تكوين تاريخي، وبالتالي يجب أن يلغى. فالأزمات الأكثر كثافة في نظام عالمي كامل الآن أقل قدرة على مواجهة تلك الأزمات بالوسائل التقليدية ستؤدي إلى التحول.
"لقد دخلنا في أزمة هذا النظام ... انتقال تاريخي" (1998: 32-3). ولكن اتجاه النظام ليس واضحا: "نحن نواجه وجها من عدم اليقين" (2000: 6). والسبب الرئيسي لذلك هو أن الاقتصاد العالمي في مرحلة من الركود والركود، ينعكس بشكل متزايد في الاضطرابات الاجتماعية (1995: 19، 29). "القيود الصارمة على عملية التراكم الذي لا نهاية له لرأس المال الذي يحكم عالمنا الحالي ... ويأتي في المقدمة حاليا كبحود على أداء النظام ... [وهم] يخلقون فوضويا هيكليا الوضع ... [A] النظام الجديد سوف تخرج من هذه الفوضى على مدى خمسين عاما "(1998: 89 - 90). هيمنة الولايات المتحدة في الانخفاض منذ حوالي 1970 (1995: 15ff.)، مما يزيد من احتمال النضال في جوهر. لقد استنفدت القوى القديمة المناهضة للنظام، ولكن الليبرالية كذلك. في الواقع، "إن المعنى الحقيقي لانهيار الشيوعيات هو الانهيار النهائي للليبرالية كايديولوجية مهيمنة، وبدون اعتقاد في وعدها، لا يمكن أن تكون هناك شرعية دائمة للنظام العالمي الرأسمالي" (1995: 242 ). ولكن لا يوجد نضال حالي ضد عدم المساواة في الرأسمالية يشكل "تحديا إيديولوجيا أساسيا" (1995: 245).
I. والرشتاين. 1974a. "ازدياد وتزايد النظام الرأسمالي العالمي: مفاهيم للتحليل المقارن". دراسات المقارنة في المجتمع والتاريخ 16: 387-415.
- 1974b. النظام العالمي الحديث: الزراعة الرأسمالية وأصول الاقتصاد العالمي الأوروبي في القرن السادس عشر. نيويورك: الصحافة الأكاديمية.
__. 1989. النظام العالمي الحديث الثالث: العصر الثاني للتوسع الكبير للاقتصاد الرأسمالي العالمي، 1730-1840s. نيويورك: الصحافة الأكاديمية.
__. 1995. بعد الليبرالية. نيويورك: الصحافة الجديدة.
__. 1998. يوتوبيستيكش: أو، الخيارات التاريخية للقرن الحادي والعشرين. نيويورك: الصحافة الجديدة.
__. 2000. "القرن العشرين: الظلام عند الظهر؟" كلمة رئيسية، مؤتمر بيوس، بوسطن.
عولمة النظام التجاري
إن العولمة هي عملية تفاعل وتكامل بين الشعوب والشركات والحكومات في مختلف الدول، وهي عملية مدفوعة بالتجارة والاستثمار الدوليين وتساعدها تكنولوجيا المعلومات. ولهذه العملية آثار على البيئة وعلى الثقافة وعلى النظم السياسية وعلى التنمية الاقتصادية والازدهار وعلى الرفاه المادي البشري في المجتمعات في جميع أنحاء العالم.
غير أن العولمة ليست جديدة. منذ آلاف السنين، كان الناس - والشركات في وقت لاحق - يشترون ويبيعون لبعضهم البعض في أراضي على مسافات بعيدة، مثل طريق الحرير الشهير عبر آسيا الوسطى الذي وصل الصين وأوروبا خلال العصور الوسطى. وبالمثل، استثمر الناس والشركات لعدة قرون في مؤسسات في بلدان أخرى. في الواقع، فإن العديد من ملامح الموجة الحالية من العولمة هي مماثلة لتلك التي كانت سائدة قبل اندلاع الحرب العالمية الأولى في عام 1914.
غير أن التطورات السياسية والتكنولوجية التي شهدتها العقود القليلة الماضية قد حفزت زيادات في التجارة عبر الحدود والاستثمار والهجرة إلى حد كبير يعتقد الكثير من المراقبين أن العالم قد دخل مرحلة نوعية نوعيا في تنميته الاقتصادية. فمنذ عام 1950، على سبيل المثال، زاد حجم التجارة العالمية بمقدار 20 مرة، وتضاعف تدفقات الاستثمار الأجنبي من عام 1998 إلى عام 1999 تقريبا من 468 بليون دولار إلى 827 بليون دولار. وتمييز هذه الموجة الحالية من العولمة عن تلك السابقة، قال المؤلف توماس فريدمان أن العولمة اليوم "أبعد وأسرع وأرخص وأعمق".
وهذه الموجة الحالية من العولمة كانت مدفوعة بسياسات فتحت اقتصاداتها محليا ودوليا. وفي السنوات التي انقضت منذ الحرب العالمية الثانية، وخاصة خلال العقدين الماضيين، اعتمدت حكومات كثيرة نظم اقتصادية في السوق الحرة، وزادت بشكل كبير من إمكاناتها الإنتاجية، وخلقت فرصا جديدة لا حصر لها للتجارة والاستثمار الدوليين. وتفاوضت الحكومات أيضا على تخفيضات حادة في الحواجز التي تعترض التجارة وأقامت اتفاقات دولية لتعزيز التجارة في السلع والخدمات والاستثمار. وباستغلال الفرص الجديدة في الأسواق الخارجية، قامت الشركات ببناء مصانع أجنبية ووضعت ترتيبات للإنتاج والتسويق مع شركاء أجانب. ولذلك، فإن السمة المميزة للعولمة هي هيكل تجاري صناعي ومالي دولي.
وكانت التكنولوجيا هي المحرك الرئيسي الآخر للعولمة. وقد أدت أوجه التقدم في تكنولوجيا المعلومات، على وجه الخصوص، إلى إحداث تغيير كبير في الحياة الاقتصادية. وقد أعطت تكنولوجيات المعلومات جميع أنواع الفاعلين الاقتصاديين الأفراد - المستهلكين والمستثمرين والأعمال التجارية - أدوات جديدة قيمة لتحديد الفرص الاقتصادية ومتابعتها، بما في ذلك إجراء تحليلات أسرع وأكثر استنارة للاتجاهات الاقتصادية في جميع أنحاء العالم، وسهولة نقل الأصول، شركاء فلونغ.
ومع ذلك، فإن العولمة مثار جدل عميق. ويقول مؤيدو العولمة إنه يسمح للبلدان الفقيرة ومواطنيها بالتنمية الاقتصادية ورفع مستويات معيشتهم، في حين يدعي معارضو العولمة أن إنشاء سوق حرة دولية غير مقيدة قد أفاد الشركات المتعددة الجنسيات في العالم الغربي على حساب المشاريع المحلية ، والثقافات المحلية، والأشخاص العاديين. وهكذا، أصبحت مقاومة العولمة تتشكل على الصعيدين الشعبي والحكومي على السواء، حيث يحاول الناس والحكومات إدارة تدفق رأس المال والعمل والسلع والأفكار التي تشكل الموجة الحالية للعولمة.
ولتحقيق التوازن الصحيح بين المنافع والتكاليف المرتبطة بالعولمة، يتعين على مواطني جميع الأمم أن يفهموا كيف تعمل العولمة وخيارات السياسات التي تواجهها ومجتمعاتها. وتسعى العولمة (101) إلى تقديم تحليل دقيق للقضايا والخلافات المتعلقة بالعولمة، دون وجود شعارات أو تحيزات أيديولوجية توجد عموما في مناقشات المواضيع. نرحب بكم في موقعنا على الانترنت.
عولمة النظام التجاري
وكان النمو الهائل للتجارة الدولية على مدى العقود العديدة الماضية سببا رئيسيا للعولمة وأثرها. وزاد حجم التجارة العالمية سبعة وعشرين ضعفا من 296 بليون دولار في عام 1950 إلى 8 تريليون دولار في عام 2005 (منظمة التجارة العالمية، 2007). وفي السنوات األخيرة، انخفضت التجارة العالمية من حيث الحجم وانخفضت في عام 2018، ومن المتوقع أن تظل بطيئة خالل عام 2018. ويعود ذلك إلى اقتصادات أوروبا المتعثرة والشكوك حول اليورو) منظمة التجارة العالمية، 2018 (. وقد تجلت االنخفاض املستمر في التجارة العاملية بانخفاض قدره 0،3٪ في شهر ماي، حيث قام املتنبؤون بخفض توقعاتهم للنمو العاملي) هانون، 2018 (.
في السنوات الأخيرة شهدت الصين تباطؤا اقتصاديا مع بقية العالم، ولكن الكثيرين يشعرون بالقلق لأنه بسبب موقعها في السوق العالمية، فإن أي تراجع سيكون له تأثير عالمي. في السنوات التي سبقت الركود العالمي كانت الصين تنمو بوتيرة لم يسبق لها مثيل. ومع ذلك، توقعت حكومة بكين مؤخرا معدل نمو سبعة في المئة، للعام المقبل، تباطؤ الاقتصاد الصيني الساخن سابقا (كورلانتزيك، 2018). وتحتفظ الصين بأكبر احتياطيات من الخزائن الأمريكية، مما يجعلها حيوية في تحديد حجم التجارة التي تحدث في السوق العالمية.
ويعود جزء من سبب التباطؤ الاقتصادي في الصين إلى ارتفاع تكاليف العمالة مما يؤدي إلى نقل وظائف التصنيع إلى البلدان الفقيرة وأجزاء أخرى من الصين (كونان، 2018). لحسن الحظ، حتى لو كان الاقتصاد الصيني يعاني من التباطؤ المتوقع، فإنه لا ينبغي أن يؤثر سلبا على الاقتصاد العالمي حيث أن العديد من الخوف، والفائض التجاري الكبير في الصين يعني أنها لا تمثل أكبر محرك للطلب، والذي يدفع عادة نمو. بل على العكس من ذلك، إذا أدت إعادة التوازن الاقتصادي في الصين إلى زيادة استيرادها، فإن ذلك سيعزز الاقتصادات الأخرى (بيتيس، 2018)
النمو في حجم التجارة العالمية للبضائع، 2005-2017.
ونتيجة للتجارة الدولية، يتمتع المستهلكون في جميع أنحاء العالم بمجموعة أوسع من المنتجات مما لو كانوا لا يحصلون إلا على المنتجات المصنوعة محليا. واستجابة للتدفق المتزايد باستمرار للسلع والخدمات ورأس المال، تم إنشاء مجموعة كاملة من الوكالات الحكومية الأمريكية والمؤسسات الدولية للمساعدة في إدارة هذه الاتجاهات السريعة التطور.
وعلى الرغم من أن زيادة التجارة الدولية قد حفزت نموا اقتصاديا هائلا في جميع أنحاء العالم، مما أدى إلى زيادة الدخول، وخلق فرص العمل، وتخفيض الأسعار، وزيادة قدرة العمال على كسب الدخل، يمكن للتجارة أيضا أن تحدث اضطرابات اقتصادية وسياسية واجتماعية.
ولما كان الاقتصاد العالمي مترابطا جدا، فعندما تعاني الاقتصادات الكبيرة من حالات الركود، فإن آثارها تشعر في جميع أنحاء العالم. وعندما تنخفض التجارة، تفقد الوظائف والأعمال التجارية. وبنفس الطريقة التي يمكن بها للعولمة أن تكون نعمة للتجارة الدولية؛ يمكن أن يكون لها أيضا آثار مدمرة.
تم تصميم القضية التالية في العمق لمساعدتك على فهم بعض المبادئ الاقتصادية الأساسية وراء التجارة الدولية، والتعرف على بعض المصطلحات التقنية، وتقديم بعض التبصر في عدد قليل من الجدل حول السياسة التجارية الدولية في كل من الولايات المتحدة و خارج البلاد.
عولمة النظام التجاري
العولمة هي العملية، التي أنجزت في القرن العشرين، والتي ينتشر فيها النظام الرأسمالي العالمي في جميع أنحاء العالم الفعلي. وبما أن النظام العالمي حافظ على بعض ملامحه الرئيسية على مدى عدة قرون، فإن العولمة لا تشكل ظاهرة جديدة. وفي مطلع القرن الحادي والعشرين، يواجه الاقتصاد العالمي الرأسمالي أزمة؛ وبالتالي، وفقا للمقترح الرئيسي في النظرية، "الاحتفال الأيديولوجي الحالي لما يسمى العولمة هو في الواقع أغنية بجعة من نظامنا التاريخي" (I. والرشتاين، يوتوبيستيكش، 1998: 32).
وقد نشأ النظام العالمي الحديث حوالي 1500. وفي أجزاء من أوروبا الغربية، أفسحت أزمة الإقطاع على المدى الطويل الطريق أمام الابتكار التكنولوجي وازدياد مؤسسات السوق. وقد دفعت أوجه التقدم في الإنتاج والحوافز للتجارة البعيدة المدى الأوروبيين إلى الوصول إلى أجزاء أخرى من العالم. وقد مكنت القوة العسكرية العليا ووسائل النقل من إقامة علاقات اقتصادية مع مناطق أخرى تحبذ تراكم الثروة في النواة الأوروبية. وخلال "القرن السادس عشر الطويل"، أنشأ الأوروبيون تقسيم العمل المهني والجغرافي الذي خصص فيه الإنتاج المكثف لرؤوس الأموال للبلدان الأساسية، في حين وفرت المناطق الطرفية عمالة منخفضة المهارة والمواد الخام. فالعلاقة غير المتكافئة بين الأطراف الأوروبية الأساسية وغير الأوروبية قد ولدت حتما تنمية غير متكافئة. أدارت بعض المناطق في "سيميبرفري" هذا التفاوت من خلال العمل كمخزن مؤقت. كما لعبت الدول دورا حاسما في الحفاظ على الهيكل الهرمي، حيث أنها ساعدت على توجيه الأرباح إلى المنتجين الاحتكاريين في جوهرها وحمايتهم من الاقتصاد الرأسمالي العام (مثلا عن طريق إنفاذ حقوق الملكية وحراسة الطرق التجارية). في أي وقت من الأوقات، يمكن لدولة معينة أن يكون لها تأثير هيمنة كزعيم تكنولوجي وعسكري، ولكن لا يمكن لأي دولة واحدة أن تسيطر على النظام: إنه اقتصاد عالمي تتنافس فيه الدول على المنافسة. في حين بدأ الأوروبيون مع مزايا صغيرة فقط، واستغلوا هذه لإعادة تشكيل العالم في صورتهم الرأسمالية. إن العالم ككل مكرس الآن لتراكم لا نهاية له وسعي للربح على أساس التبادل في سوق يعامل السلع والعمل على حد سواء كسلع.
في القرن العشرين، وصل النظام العالمي إلى حدوده الجغرافية مع توسيع الأسواق الرأسمالية ونظام الدولة إلى جميع المناطق. كما شهدت صعود الولايات المتحدة كقوة مهيمنة، حيث شهدت قوتها الاقتصادية والسياسية النسبية تراجعا منذ السنوات الأخيرة من الحرب الباردة. وقد واجهت الدول المستقلة حديثا والأنظمة الشيوعية تحديا للسيطرة الأساسية طوال القرن، وحسنت بعض البلدان الطرفية سابقا وضعها الاقتصادي، إلا أن أيا منها لم يهز مباني نظام أصبح في الواقع أكثر استقطابا من الناحية الاقتصادية. أصبحت أيديولوجية القرن التاسع عشر لليبرالية الموجهة نحو الإصلاح، والتي كانت على أمل المساواة في الحقوق الفردية والتقدم الاقتصادي لجميع الدول داخل الدول، مهيمنة في القرن العشرين ولكنها خسرت نفوذها بعد عام 1968. وقد أتاحت هذه التطورات التي حدثت في القرن العشرين، فترة انتقالية. ولم يعد من الممكن حل الأزمات الجديدة للانكماش باستغلال أسواق جديدة؛ والتدهور الاقتصادي سوف تحفز النضال في جوهر. فإن التحديات التي تواجه الهيمنة الأساسية ستجمع القوة في غياب قوة هيمنة قوية وأيديولوجية مقبولة عالميا؛ الاستقطاب دفع النظام إلى نقطة الانهيار. وفي حين أن هذا التحول الفوضوي قد لا يؤدي إلى عالم أكثر مساواة وديمقراطية، فإنه يفسر نهاية العولمة الرأسمالية.
فريف . والنظام العالمي هو أي نظام اجتماعي تاريخي للأجزاء المترابطة التي تشكل هيكلا محدودا وتعمل وفقا لقواعد متميزة، أو "وحدة ذات تقسيم واحد للعمل ونظم ثقافية متعددة" (1974a: 390). وهناك ثلاث حالات ملموسة تبرز: النظم المصغرة، الإمبراطوريات العالمية، والاقتصادات العالمية. إن النظام العالمي الحديث هو اقتصاد عالمي: فهو "أكبر من أي وحدة سياسية محددة قانونيا" و "الربط الأساسي بين أجزائه هو الاقتصاد" (1974b: 15). إنه اقتصاد عالمي رأسمالي لأن تراكم رأس المال الخاص، من خلال الاستغلال في الإنتاج والبيع من أجل الربح في السوق، هو قوتها الدافعة؛ هو "نظام يعمل على أولوية تراكم رأس المال الذي لا نهاية له عن طريق سلعة كل شيء في نهاية المطاف" (10: 1998).
الميزة الرئيسية . إن الاقتصاد العالمي الرأسمالي لا يملك مركزا سياسيا واحدا، إذ أنه "تمكن من الازدهار على وجه التحديد لأنه لم يكن ضمن حدوده نظاما سياسيا متعدد الأطراف"، الذي أعطى الرأسماليين "حرية المناورة" على أساس "و" جعلت من الممكن التوسع المستمر في النظام العالمي "(1974b: 348).
الأصل . إن النظام العالمي الحديث له أصله في الاقتصاد العالمي الأوروبي الذي تم إنشاؤه في أواخر القرن الخامس عشر وأوائل القرن السادس عشر (1974b: 15)، لكنه تم توحيده فقط في شكله الحالي بحلول منتصف القرن السابع عشر (1974a: 401). وأدت أزمة الإقطاع إلى إيجاد حافز قوي للبحث عن أسواق وموارد جديدة؛ أعطت التكنولوجيا الأوروبيين قاعدة صلبة للاستكشاف (1974b: 39). واستغلت أجزاء من أوروبا الغربية في البداية اختلافات صغيرة، عن طريق التخصص في الأنشطة المركزية للتجارة العالمية، إلى ميزة كبيرة في نهاية المطاف (1974b: 98).
بناء . ويتكون النظام من تقسيم واحد للعمل ضمن سوق عالمية واحدة ولكنه يحتوي على العديد من الدول والثقافات. وينقسم العمل بين أجزاء محددة وظيفيا ومتميزة جغرافيا مرتبة في تسلسل هرمي للمهام المهنية (1974b: 349-50). وتركز الدول الأساسية على الإنتاج العالي المهارات، وكثافة رأس المال؛ فهي قوية عسكريا؛ فإنها تناسب كثيرا من فائض الاقتصاد العالمي كله (1974a: 401). وتركز المناطق الطرفية على إنتاج منخفض المهارات، وكثيفة العمالة، واستخراج المواد الخام؛ لديهم دول ضعيفة. المناطق سيميبرفيرال أقل اعتمادا على جوهر من تلك الطرفية؛ ولديها اقتصادات أكثر تنوعا ودولا أقوى. في القرون الأولى من تطوير النظام العالمي، شكلت شمال غرب أوروبا الأساسية، أوروبا المتوسطية و سيميباريفيري، وأوروبا الشرقية ونصف الكرة الغربي (وأجزاء من آسيا) المحيط (1974a: 400-1). وبحلول نهاية القرن العشرين، كانت النواة تضم البلدان الصناعية الغنية، بما فيها اليابان؛ وشملت سمبرفيري العديد من الدول طويلة مستقلة خارج الغرب. الفقراء، والمستوطنات المستقلة مؤخرا تشكل أساسا المحيط.
إن الدول القوية في المجالات الأساسية - أي تلك التي تكون قوية عسكريا بالمقارنة مع غيرها والتي لا تعتمد أيضا على أي مجموعة واحدة داخل الدولة (1974b: 355) - تحافظ على مصالح الطبقات القوية اقتصاديا، وتستوعب الخسائر الاقتصادية، وتساعد على الحفاظ على الاعتماد على المناطق الطرفية. وتعتبر المناطق السمبية المفرطة "عنصرا هيكليا ضروريا" في النظام لأنها "تحيد جزئيا الضغوط السياسية التي قد تتجه بشكل أساسي إلى المناطق المحورية في مواجهة الدول الأساسية" (1974b: 349-50)، وبالتالي تمنع المعارضة الموحدة. وتؤدي الأيديولوجية المشتركة إلى ترسيخ التزام الجماعات الحاكمة بالنظام؛ يجب أن يصدقوا "أساطير" النظام ويشعرون بأن "رفاههم هو ملفوف في بقاء النظام على هذا النحو" (1974a: 404). الطبقات الدنيا لا تحتاج إلى الشعور بأي ولاء معين. ومع ذلك، فإنها تميل إلى أن تصبح جزءا من الثقافات الموحدة وطنيا التي أنشأتها الجماعات الحاكمة، بدءا من الدول الأساسية (1974b: 349). فأيديولوجية النظام ككل لم تتطور إلا في وقت لاحق: "كانت إيديولوجية الليبرالية هي الزراعة الجيولوجية العالمية منذ منتصف القرن التاسع عشر" (1998: 47). وتتطلب أشكال العمل المختلفة والتحكم في العمل أنواعا مختلفة من الإنتاج موزعة على المناطق الرئيسية الثلاث؛ تاريخيا، شملت العمل المأجور، واستئجار المستأجر، والعبودية، والرق، (1974b: 86-7). الحالة والمكافآت تتطابق مع التسلسل الهرمي للمهام: "فاحتشاد أولئك الذين يولدون القوى العاملة يحافظون على أولئك الذين ينموون غذاء الذين يحافظون على أولئك الذين ينموون مواد خام أخرى ممن يحافظون على العاملين في الإنتاج الصناعي" (1974b: 86).
التوسع على أساس ميزة الأوروبية والخصائص الهيكلية للنظام. في الفترة 1733-1817، بدأ الاقتصاد العالمي الأوروبي في دمج مناطق جديدة شاسعة في التقسيم الفعال للعمل الذي شمله "(1989: 129) - في شبه القارة الهندية والإمبراطورية العثمانية والإمبراطورية الروسية والغرب أفريقيا. "أصبح النظام العالمي الحديث عالميا جغرافيا فقط في النصف الأخير من القرن التاسع عشر، ولم يكن في النصف الثاني من القرن العشرين سوى التكامل الفعال بين الزوايا الداخلية والمناطق النائية في العالم" ( 1998: 9). ونتيجة لذلك، فإن معظم السلع هي سلع سوقية ومعظم العمالة هي العمالة المأجورة في كل مكان. فالأزمات الدورية التي تحدث بعد فترات الابتكار والتوسع، تقلل من معدلات الربح ويؤدي استنفاد الأسواق إلى الركود والركود، وتتبعه فترة تراكم جديدة. وينعكس ذلك في "موجات" متعددة السنوات من زيادة أو انخفاض معدلات النمو. التحولات في الهيمنة من قوة إلى أخرى بسبب التقدم في الإنتاجية، وهشاشة الاحتكار، والنجاح في الحرب (راجع 1995: 26-7). كانت هولندا "هيمنة" في منتصف القرن السابع عشر، المملكة المتحدة في منتصف التاسع عشر، الولايات المتحدة في منتصف العشرين (1995: 25). فترات القيادة واضحة بالتناوب مع النضال في جوهر. المقاومة من قبل الحركات المناهضة للنظام التي يمكن أن تؤدي إلى تغيير النظام، والتحولات الأيديولوجية، وبدائل للنظام. وكانت القوة الأكثر انتظاما في القرنين الماضيين هي الاشتراكية التي أجبرت الدول الأساسية على إعادة توزيع الثروة ودعمت تشكيل دول تتحدى الاقتصاد الرأسمالي العالمي. الانتقال من نوع إلى نظام آخر بسبب التناقضات التي لا يمكن احتواؤها. الاقتصاد الرأسمالي العالمي هو تكوين تاريخي، وبالتالي يجب أن يلغى. فالأزمات الأكثر كثافة في نظام عالمي كامل الآن أقل قدرة على مواجهة تلك الأزمات بالوسائل التقليدية ستؤدي إلى التحول.
"لقد دخلنا في أزمة هذا النظام ... انتقال تاريخي" (1998: 32-3). ولكن اتجاه النظام ليس واضحا: "نحن نواجه وجها من عدم اليقين" (2000: 6). والسبب الرئيسي لذلك هو أن الاقتصاد العالمي في مرحلة من الركود والركود، تنعكس بشكل متزايد في الاضطرابات الاجتماعية (1995: 19، 29). "القيود الصارمة على عملية التراكم الذي لا نهاية له لرأس المال الذي يحكم عالمنا الحالي ... ويأتي في المقدمة حاليا كبحود على أداء النظام ... [وهم] يخلقون فوضويا هيكليا الوضع ... [A] النظام الجديد سوف تخرج من هذه الفوضى على مدى خمسين عاما "(1998: 89 - 90). هيمنة الولايات المتحدة في الانخفاض منذ حوالي 1970 (1995: 15ff.)، مما يزيد من احتمال النضال في جوهر. لقد استنفدت القوى القديمة المناهضة للنظام، ولكن الليبرالية كذلك. في الواقع، "إن المعنى الحقيقي لانهيار الشيوعيات هو الانهيار النهائي للليبرالية كايديولوجية مهيمنة، وبدون اعتقاد في وعدها، لا يمكن أن تكون هناك شرعية دائمة للنظام العالمي الرأسمالي" (1995: 242 ). ولكن لا يوجد نضال حالي ضد عدم المساواة في الرأسمالية يشكل "تحديا إيديولوجيا أساسيا" (1995: 245).
I. والرشتاين. 1974a. "ازدياد وتزايد النظام الرأسمالي العالمي: مفاهيم للتحليل المقارن". دراسات المقارنة في المجتمع والتاريخ 16: 387-415.
- 1974b. The Modern World-System: Capitalist Agriculture and the Origins of the European World-Economy in the Sixteenth Century . New York: Academic Press.
__. 1989. The Modern World-System III: The Second Era of Great Expansion of the Capitalist World-Economy, 1730-1840s . New York: Academic Press.
__. 1995. After Liberalism . New York: The New Press.
__. 1998. Utopistics: Or, Historical Choices of the Twenty-First Century . New York: The New Press.
__. 2000. "The Twentieth Century: Darkness at Noon?" Keynote address, PEWS conference, Boston.
Globalization of trade system
Globalization is a process of interaction and integration among the people, companies, and governments of different nations, a process driven by international trade and investment and aided by information technology. This process has effects on the environment, on culture, on political systems, on economic development and prosperity, and on human physical well-being in societies around the world.
Globalization is not new, though. For thousands of years, people—and, later, corporations—have been buying from and selling to each other in lands at great distances, such as through the famed Silk Road across Central Asia that connected China and Europe during the Middle Ages. Likewise, for centuries, people and corporations have invested in enterprises in other countries. In fact, many of the features of the current wave of globalization are similar to those prevailing before the outbreak of the First World War in 1914.
But policy and technological developments of the past few decades have spurred increases in cross-border trade, investment, and migration so large that many observers believe the world has entered a qualitatively new phase in its economic development. Since 1950, for example, the volume of world trade has increased by 20 times, and from just 1997 to 1999 flows of foreign investment nearly doubled, from $468 billion to $827 billion. Distinguishing this current wave of globalization from earlier ones, author Thomas Friedman has said that today globalization is “farther, faster, cheaper, and deeper.”
This current wave of globalization has been driven by policies that have opened economies domestically and internationally. In the years since the Second World War, and especially during the past two decades, many governments have adopted free-market economic systems, vastly increasing their own productive potential and creating myriad new opportunities for international trade and investment. Governments also have negotiated dramatic reductions in barriers to commerce and have established international agreements to promote trade in goods, services, and investment. Taking advantage of new opportunities in foreign markets, corporations have built foreign factories and established production and marketing arrangements with foreign partners. A defining feature of globalization, therefore, is an international industrial and financial business structure.
Technology has been the other principal driver of globalization. Advances in information technology, in particular, have dramatically transformed economic life. Information technologies have given all sorts of individual economic actors—consumers, investors, businesses—valuable new tools for identifying and pursuing economic opportunities, including faster and more informed analyses of economic trends around the world, easy transfers of assets, and collaboration with far-flung partners.
Globalization is deeply controversial, however. Proponents of globalization argue that it allows poor countries and their citizens to develop economically and raise their standards of living, while opponents of globalization claim that the creation of an unfettered international free market has benefited multinational corporations in the Western world at the expense of local enterprises, local cultures, and common people. Resistance to globalization has therefore taken shape both at a popular and at a governmental level as people and governments try to manage the flow of capital, labor, goods, and ideas that constitute the current wave of globalization.
To find the right balance between benefits and costs associated with globalization, citizens of all nations need to understand how globalization works and the policy choices facing them and their societies. Globalization101 tries to provide an accurate analysis of the issues and controversies regarding globalization, without the slogans or ideological biases generally found in discussions of the topics. We welcome you to our website.
إن العولمة هي عملية تفاعل وتكامل بين الشعوب والشركات والحكومات في مختلف الدول، وهي عملية مدفوعة بالتجارة والاستثمار الدوليين وتساعدها تكنولوجيا المعلومات. ولهذه العملية آثار على البيئة وعلى الثقافة وعلى النظم السياسية وعلى التنمية الاقتصادية والازدهار وعلى الرفاه المادي البشري في المجتمعات في جميع أنحاء العالم.
غير أن العولمة ليست جديدة. منذ آلاف السنين، كان الناس - والشركات في وقت لاحق - يشترون ويبيعون لبعضهم البعض في أراضي على مسافات بعيدة، مثل طريق الحرير الشهير عبر آسيا الوسطى الذي وصل الصين وأوروبا خلال العصور الوسطى. وبالمثل، استثمر الناس والشركات لعدة قرون في مؤسسات في بلدان أخرى. في الواقع، فإن العديد من ملامح الموجة الحالية من العولمة هي مماثلة لتلك التي كانت سائدة قبل اندلاع الحرب العالمية الأولى في عام 1914.
غير أن التطورات السياسية والتكنولوجية التي شهدتها العقود القليلة الماضية قد حفزت زيادات في التجارة عبر الحدود والاستثمار والهجرة إلى حد كبير يعتقد الكثير من المراقبين أن العالم قد دخل مرحلة نوعية نوعيا في تنميته الاقتصادية. فمنذ عام 1950، على سبيل المثال، زاد حجم التجارة العالمية بمقدار 20 مرة، وتضاعف تدفقات الاستثمار الأجنبي من عام 1998 إلى عام 1999 تقريبا من 468 بليون دولار إلى 827 بليون دولار. وتمييز هذه الموجة الحالية من العولمة عن تلك السابقة، قال المؤلف توماس فريدمان أن العولمة اليوم "أبعد وأسرع وأرخص وأعمق".
وهذه الموجة الحالية من العولمة كانت مدفوعة بسياسات فتحت اقتصاداتها محليا ودوليا. وفي السنوات التي انقضت منذ الحرب العالمية الثانية، وخاصة خلال العقدين الماضيين، اعتمدت حكومات كثيرة نظم اقتصادية في السوق الحرة، وزادت بشكل كبير من إمكاناتها الإنتاجية، وخلقت فرصا جديدة لا حصر لها للتجارة والاستثمار الدوليين. وتفاوضت الحكومات أيضا على تخفيضات حادة في الحواجز التي تعترض التجارة وأقامت اتفاقات دولية لتعزيز التجارة في السلع والخدمات والاستثمار. وباستغلال الفرص الجديدة في الأسواق الخارجية، قامت الشركات ببناء مصانع أجنبية ووضعت ترتيبات للإنتاج والتسويق مع شركاء أجانب. ولذلك، فإن السمة المميزة للعولمة هي هيكل تجاري صناعي ومالي دولي.
وكانت التكنولوجيا هي المحرك الرئيسي الآخر للعولمة. وقد أدت أوجه التقدم في تكنولوجيا المعلومات، على وجه الخصوص، إلى إحداث تغيير كبير في الحياة الاقتصادية. وقد أعطت تكنولوجيات المعلومات جميع أنواع الفاعلين الاقتصاديين الأفراد - المستهلكين والمستثمرين والأعمال التجارية - أدوات جديدة قيمة لتحديد الفرص الاقتصادية ومتابعتها، بما في ذلك إجراء تحليلات أسرع وأكثر استنارة للاتجاهات الاقتصادية في جميع أنحاء العالم، وسهولة نقل الأصول، شركاء فلونغ.
ومع ذلك، فإن العولمة مثار جدل عميق. ويقول مؤيدو العولمة إنه يسمح للبلدان الفقيرة ومواطنيها بالتنمية الاقتصادية ورفع مستويات معيشتهم، في حين يدعي معارضو العولمة أن إنشاء سوق حرة دولية غير مقيدة قد أفاد الشركات المتعددة الجنسيات في العالم الغربي على حساب المشاريع المحلية ، والثقافات المحلية، والأشخاص العاديين. وهكذا، أصبحت مقاومة العولمة تتشكل على الصعيدين الشعبي والحكومي على السواء، حيث يحاول الناس والحكومات إدارة تدفق رأس المال والعمل والسلع والأفكار التي تشكل الموجة الحالية للعولمة.
ولتحقيق التوازن الصحيح بين المنافع والتكاليف المرتبطة بالعولمة، يتعين على مواطني جميع الأمم أن يفهموا كيف تعمل العولمة وخيارات السياسات التي تواجهها ومجتمعاتها. وتسعى العولمة (101) إلى تقديم تحليل دقيق للقضايا والخلافات المتعلقة بالعولمة، دون وجود شعارات أو تحيزات أيديولوجية توجد عموما في مناقشات المواضيع. نرحب بكم في موقعنا على الانترنت.
عولمة النظام التجاري
وكان النمو الهائل للتجارة الدولية على مدى العقود العديدة الماضية سببا رئيسيا للعولمة وأثرها. وزاد حجم التجارة العالمية سبعة وعشرين ضعفا من 296 بليون دولار في عام 1950 إلى 8 تريليون دولار في عام 2005 (منظمة التجارة العالمية، 2007). وفي السنوات األخيرة، انخفضت التجارة العالمية من حيث الحجم وانخفضت في عام 2018، ومن المتوقع أن تظل بطيئة خالل عام 2018. ويعود ذلك إلى اقتصادات أوروبا المتعثرة والشكوك حول اليورو) منظمة التجارة العالمية، 2018 (. وقد تجلت االنخفاض املستمر في التجارة العاملية بانخفاض قدره 0،3٪ في شهر ماي، حيث قام املتنبؤون بخفض توقعاتهم للنمو العاملي) هانون، 2018 (.
في السنوات الأخيرة شهدت الصين تباطؤا اقتصاديا مع بقية العالم، ولكن الكثيرين يشعرون بالقلق لأنه بسبب موقعها في السوق العالمية، فإن أي تراجع سيكون له تأثير عالمي. في السنوات التي سبقت الركود العالمي كانت الصين تنمو بوتيرة لم يسبق لها مثيل. ومع ذلك، توقعت حكومة بكين مؤخرا معدل نمو سبعة في المئة، للعام المقبل، تباطؤ الاقتصاد الصيني الساخن سابقا (كورلانتزيك، 2018). وتحتفظ الصين بأكبر احتياطيات من الخزائن الأمريكية، مما يجعلها حيوية في تحديد حجم التجارة التي تحدث في السوق العالمية.
ويعود جزء من سبب التباطؤ الاقتصادي في الصين إلى ارتفاع تكاليف العمالة مما يؤدي إلى نقل وظائف التصنيع إلى البلدان الفقيرة وأجزاء أخرى من الصين (كونان، 2018). لحسن الحظ، حتى لو كان الاقتصاد الصيني يعاني من التباطؤ المتوقع، فإنه لا ينبغي أن يؤثر سلبا على الاقتصاد العالمي حيث أن العديد من الخوف، والفائض التجاري الكبير في الصين يعني أنها لا تمثل أكبر محرك للطلب، والذي يدفع عادة نمو. بل على العكس من ذلك، إذا أدت إعادة التوازن الاقتصادي في الصين إلى زيادة استيرادها، فإن ذلك سيعزز الاقتصادات الأخرى (بيتيس، 2018)
النمو في حجم التجارة العالمية للبضائع، 2005-2017.
ونتيجة للتجارة الدولية، يتمتع المستهلكون في جميع أنحاء العالم بمجموعة أوسع من المنتجات مما لو كانوا لا يحصلون إلا على المنتجات المصنوعة محليا. واستجابة للتدفق المتزايد باستمرار للسلع والخدمات ورأس المال، تم إنشاء مجموعة كاملة من الوكالات الحكومية الأمريكية والمؤسسات الدولية للمساعدة في إدارة هذه الاتجاهات السريعة التطور.
وعلى الرغم من أن زيادة التجارة الدولية قد حفزت نموا اقتصاديا هائلا في جميع أنحاء العالم، مما أدى إلى زيادة الدخول، وخلق فرص العمل، وتخفيض الأسعار، وزيادة قدرة العمال على كسب الدخل، يمكن للتجارة أيضا أن تحدث اضطرابات اقتصادية وسياسية واجتماعية.
ولما كان الاقتصاد العالمي مترابطا جدا، فعندما تعاني الاقتصادات الكبيرة من حالات الركود، فإن آثارها تشعر في جميع أنحاء العالم. وعندما تنخفض التجارة، تفقد الوظائف والأعمال التجارية. وبنفس الطريقة التي يمكن بها للعولمة أن تكون نعمة للتجارة الدولية؛ يمكن أن يكون لها أيضا آثار مدمرة.
تم تصميم القضية التالية في العمق لمساعدتك على فهم بعض المبادئ الاقتصادية الأساسية وراء التجارة الدولية، والتعرف على بعض المصطلحات التقنية، وتقديم بعض التبصر في عدد قليل من الجدل حول السياسة التجارية الدولية في كل من الولايات المتحدة و خارج البلاد.
عولمة النظام التجاري
العولمة هي العملية، التي أنجزت في القرن العشرين، والتي ينتشر فيها النظام الرأسمالي العالمي في جميع أنحاء العالم الفعلي. وبما أن النظام العالمي حافظ على بعض ملامحه الرئيسية على مدى عدة قرون، فإن العولمة لا تشكل ظاهرة جديدة. وفي مطلع القرن الحادي والعشرين، يواجه الاقتصاد العالمي الرأسمالي أزمة؛ وبالتالي، وفقا للمقترح الرئيسي في النظرية، "الاحتفال الأيديولوجي الحالي لما يسمى العولمة هو في الواقع أغنية بجعة من نظامنا التاريخي" (I. والرشتاين، يوتوبيستيكش، 1998: 32).
وقد نشأ النظام العالمي الحديث حوالي 1500. وفي أجزاء من أوروبا الغربية، أفسحت أزمة الإقطاع على المدى الطويل الطريق أمام الابتكار التكنولوجي وازدياد مؤسسات السوق. وقد دفعت أوجه التقدم في الإنتاج والحوافز للتجارة البعيدة المدى الأوروبيين إلى الوصول إلى أجزاء أخرى من العالم. وقد مكنت القوة العسكرية العليا ووسائل النقل من إقامة علاقات اقتصادية مع مناطق أخرى تحبذ تراكم الثروة في النواة الأوروبية. وخلال "القرن السادس عشر الطويل"، أنشأ الأوروبيون تقسيم العمل المهني والجغرافي الذي خصص فيه الإنتاج المكثف لرؤوس الأموال للبلدان الأساسية، في حين وفرت المناطق الطرفية عمالة منخفضة المهارة والمواد الخام. فالعلاقة غير المتكافئة بين الأطراف الأوروبية الأساسية وغير الأوروبية قد ولدت حتما تنمية غير متكافئة. أدارت بعض المناطق في "سيميبرفري" هذا التفاوت من خلال العمل كمخزن مؤقت. كما لعبت الدول دورا حاسما في الحفاظ على الهيكل الهرمي، حيث أنها ساعدت على توجيه الأرباح إلى المنتجين الاحتكاريين في جوهرها وحمايتهم من الاقتصاد الرأسمالي العام (مثلا عن طريق إنفاذ حقوق الملكية وحراسة الطرق التجارية). في أي وقت من الأوقات، يمكن لدولة معينة أن يكون لها تأثير هيمنة كزعيم تكنولوجي وعسكري، ولكن لا يمكن لأي دولة واحدة أن تسيطر على النظام: إنه اقتصاد عالمي تتنافس فيه الدول على المنافسة. في حين بدأ الأوروبيون مع مزايا صغيرة فقط، واستغلوا هذه لإعادة تشكيل العالم في صورتهم الرأسمالية. إن العالم ككل مكرس الآن لتراكم لا نهاية له وسعي للربح على أساس التبادل في سوق يعامل السلع والعمل على حد سواء كسلع.
في القرن العشرين، وصل النظام العالمي إلى حدوده الجغرافية مع توسيع الأسواق الرأسمالية ونظام الدولة إلى جميع المناطق. كما شهدت صعود الولايات المتحدة كقوة مهيمنة، حيث شهدت قوتها الاقتصادية والسياسية النسبية تراجعا منذ السنوات الأخيرة من الحرب الباردة. وقد واجهت الدول المستقلة حديثا والأنظمة الشيوعية تحديا للسيطرة الأساسية طوال القرن، وحسنت بعض البلدان الطرفية سابقا وضعها الاقتصادي، إلا أن أيا منها لم يهز مباني نظام أصبح في الواقع أكثر استقطابا من الناحية الاقتصادية. أصبحت أيديولوجية القرن التاسع عشر لليبرالية الموجهة نحو الإصلاح، والتي كانت على أمل المساواة في الحقوق الفردية والتقدم الاقتصادي لجميع الدول داخل الدول، مهيمنة في القرن العشرين ولكنها خسرت نفوذها بعد عام 1968. وقد أتاحت هذه التطورات التي حدثت في القرن العشرين، فترة انتقالية. ولم يعد من الممكن حل الأزمات الجديدة للانكماش باستغلال أسواق جديدة؛ والتدهور الاقتصادي سوف تحفز النضال في جوهر. فإن التحديات التي تواجه الهيمنة الأساسية ستجمع القوة في غياب قوة هيمنة قوية وأيديولوجية مقبولة عالميا؛ الاستقطاب دفع النظام إلى نقطة الانهيار. وفي حين أن هذا التحول الفوضوي قد لا يؤدي إلى عالم أكثر مساواة وديمقراطية، فإنه يفسر نهاية العولمة الرأسمالية.
فريف . والنظام العالمي هو أي نظام اجتماعي تاريخي للأجزاء المترابطة التي تشكل هيكلا محدودا وتعمل وفقا لقواعد متميزة، أو "وحدة ذات تقسيم واحد للعمل ونظم ثقافية متعددة" (1974a: 390). وهناك ثلاث حالات ملموسة تبرز: النظم المصغرة، الإمبراطوريات العالمية، والاقتصادات العالمية. إن النظام العالمي الحديث هو اقتصاد عالمي: فهو "أكبر من أي وحدة سياسية محددة قانونيا" و "الربط الأساسي بين أجزائه هو الاقتصاد" (1974b: 15). إنه اقتصاد عالمي رأسمالي لأن تراكم رأس المال الخاص، من خلال الاستغلال في الإنتاج والبيع من أجل الربح في السوق، هو قوتها الدافعة؛ هو "نظام يعمل على أولوية تراكم رأس المال الذي لا نهاية له عن طريق سلعة كل شيء في نهاية المطاف" (10: 1998).
الميزة الرئيسية . إن الاقتصاد العالمي الرأسمالي لا يملك مركزا سياسيا واحدا، إذ أنه "تمكن من الازدهار على وجه التحديد لأنه لم يكن ضمن حدوده نظاما سياسيا متعدد الأطراف"، الذي أعطى الرأسماليين "حرية المناورة" على أساس "و" جعلت من الممكن التوسع المستمر في النظام العالمي "(1974b: 348).
الأصل . إن النظام العالمي الحديث له أصله في الاقتصاد العالمي الأوروبي الذي تم إنشاؤه في أواخر القرن الخامس عشر وأوائل القرن السادس عشر (1974b: 15)، لكنه تم توحيده فقط في شكله الحالي بحلول منتصف القرن السابع عشر (1974a: 401). وأدت أزمة الإقطاع إلى إيجاد حافز قوي للبحث عن أسواق وموارد جديدة؛ أعطت التكنولوجيا الأوروبيين قاعدة صلبة للاستكشاف (1974b: 39). واستغلت أجزاء من أوروبا الغربية في البداية اختلافات صغيرة، عن طريق التخصص في الأنشطة المركزية للتجارة العالمية، إلى ميزة كبيرة في نهاية المطاف (1974b: 98).
بناء . ويتكون النظام من تقسيم واحد للعمل ضمن سوق عالمية واحدة ولكنه يحتوي على العديد من الدول والثقافات. وينقسم العمل بين أجزاء محددة وظيفيا ومتميزة جغرافيا مرتبة في تسلسل هرمي للمهام المهنية (1974b: 349-50). وتركز الدول الأساسية على الإنتاج العالي المهارات، وكثافة رأس المال؛ فهي قوية عسكريا؛ فإنها تناسب كثيرا من فائض الاقتصاد العالمي كله (1974a: 401). وتركز المناطق الطرفية على إنتاج منخفض المهارات، وكثيفة العمالة، واستخراج المواد الخام؛ لديهم دول ضعيفة. المناطق سيميبرفيرال أقل اعتمادا على جوهر من تلك الطرفية؛ ولديها اقتصادات أكثر تنوعا ودولا أقوى. في القرون الأولى من تطوير النظام العالمي، شكلت شمال غرب أوروبا الأساسية، أوروبا المتوسطية و سيميباريفيري، وأوروبا الشرقية ونصف الكرة الغربي (وأجزاء من آسيا) المحيط (1974a: 400-1). وبحلول نهاية القرن العشرين، كانت النواة تضم البلدان الصناعية الغنية، بما فيها اليابان؛ وشملت سمبرفيري العديد من الدول طويلة مستقلة خارج الغرب. الفقراء، والمستوطنات المستقلة مؤخرا تشكل أساسا المحيط.
إن الدول القوية في المجالات الأساسية - أي تلك التي تكون قوية عسكريا بالمقارنة مع غيرها والتي لا تعتمد أيضا على أي مجموعة واحدة داخل الدولة (1974b: 355) - تحافظ على مصالح الطبقات القوية اقتصاديا، وتستوعب الخسائر الاقتصادية، وتساعد على الحفاظ على الاعتماد على المناطق الطرفية. وتعتبر المناطق السمبية المفرطة "عنصرا هيكليا ضروريا" في النظام لأنها "تحيد جزئيا الضغوط السياسية التي قد تتجه بشكل أساسي إلى المناطق المحورية في مواجهة الدول الأساسية" (1974b: 349-50)، وبالتالي تمنع المعارضة الموحدة. وتؤدي الأيديولوجية المشتركة إلى ترسيخ التزام الجماعات الحاكمة بالنظام؛ يجب أن يصدقوا "أساطير" النظام ويشعرون بأن "رفاههم هو ملفوف في بقاء النظام على هذا النحو" (1974a: 404). الطبقات الدنيا لا تحتاج إلى الشعور بأي ولاء معين. ومع ذلك، فإنها تميل إلى أن تصبح جزءا من الثقافات الموحدة وطنيا التي أنشأتها الجماعات الحاكمة، بدءا من الدول الأساسية (1974b: 349). فأيديولوجية النظام ككل لم تتطور إلا في وقت لاحق: "كانت إيديولوجية الليبرالية هي الزراعة الجيولوجية العالمية منذ منتصف القرن التاسع عشر" (1998: 47). وتتطلب أشكال العمل المختلفة والتحكم في العمل أنواعا مختلفة من الإنتاج موزعة على المناطق الرئيسية الثلاث؛ تاريخيا، شملت العمل المأجور، واستئجار المستأجر، والعبودية، والرق، (1974b: 86-7). الحالة والمكافآت تتطابق مع التسلسل الهرمي للمهام: "فاحتشاد أولئك الذين يولدون القوى العاملة يحافظون على أولئك الذين ينموون غذاء الذين يحافظون على أولئك الذين ينموون مواد خام أخرى ممن يحافظون على العاملين في الإنتاج الصناعي" (1974b: 86).
التوسع على أساس ميزة الأوروبية والخصائص الهيكلية للنظام. في الفترة 1733-1817، بدأ الاقتصاد العالمي الأوروبي في دمج مناطق جديدة شاسعة في التقسيم الفعال للعمل الذي شمله "(1989: 129) - في شبه القارة الهندية والإمبراطورية العثمانية والإمبراطورية الروسية والغرب أفريقيا. "أصبح النظام العالمي الحديث عالميا جغرافيا فقط في النصف الأخير من القرن التاسع عشر، ولم يكن في النصف الثاني من القرن العشرين سوى التكامل الفعال بين الزوايا الداخلية والمناطق النائية في العالم" ( 1998: 9). ونتيجة لذلك، فإن معظم السلع هي سلع سوقية ومعظم العمالة هي العمالة المأجورة في كل مكان. فالأزمات الدورية التي تحدث بعد فترات الابتكار والتوسع، تقلل من معدلات الربح ويؤدي استنفاد الأسواق إلى الركود والركود، وتتبعه فترة تراكم جديدة. وينعكس ذلك في "موجات" متعددة السنوات من زيادة أو انخفاض معدلات النمو. التحولات في الهيمنة من قوة إلى أخرى بسبب التقدم في الإنتاجية، وهشاشة الاحتكار، والنجاح في الحرب (راجع 1995: 26-7). كانت هولندا "هيمنة" في منتصف القرن السابع عشر، المملكة المتحدة في منتصف التاسع عشر، الولايات المتحدة في منتصف العشرين (1995: 25). فترات القيادة واضحة بالتناوب مع النضال في جوهر. المقاومة من قبل الحركات المناهضة للنظام التي يمكن أن تؤدي إلى تغيير النظام، والتحولات الأيديولوجية، وبدائل للنظام. وكانت القوة الأكثر انتظاما في القرنين الماضيين هي الاشتراكية التي أجبرت الدول الأساسية على إعادة توزيع الثروة ودعمت تشكيل دول تتحدى الاقتصاد الرأسمالي العالمي. الانتقال من نوع إلى نظام آخر بسبب التناقضات التي لا يمكن احتواؤها. الاقتصاد الرأسمالي العالمي هو تكوين تاريخي، وبالتالي يجب أن يلغى. فالأزمات الأكثر كثافة في نظام عالمي كامل الآن أقل قدرة على مواجهة تلك الأزمات بالوسائل التقليدية ستؤدي إلى التحول.
"لقد دخلنا في أزمة هذا النظام ... انتقال تاريخي" (1998: 32-3). ولكن اتجاه النظام ليس واضحا: "نحن نواجه وجها من عدم اليقين" (2000: 6). والسبب الرئيسي لذلك هو أن الاقتصاد العالمي في مرحلة من الركود والركود، تنعكس بشكل متزايد في الاضطرابات الاجتماعية (1995: 19، 29). "القيود الصارمة على عملية التراكم الذي لا نهاية له لرأس المال الذي يحكم عالمنا الحالي ... ويأتي في المقدمة حاليا كبحود على أداء النظام ... [وهم] يخلقون فوضويا هيكليا الوضع ... [A] النظام الجديد سوف تخرج من هذه الفوضى على مدى خمسين عاما "(1998: 89 - 90). هيمنة الولايات المتحدة في الانخفاض منذ حوالي 1970 (1995: 15ff.)، مما يزيد من احتمال النضال في جوهر. لقد استنفدت القوى القديمة المناهضة للنظام، ولكن الليبرالية كذلك. في الواقع، "إن المعنى الحقيقي لانهيار الشيوعيات هو الانهيار النهائي للليبرالية كايديولوجية مهيمنة، وبدون اعتقاد في وعدها، لا يمكن أن تكون هناك شرعية دائمة للنظام العالمي الرأسمالي" (1995: 242 ). ولكن لا يوجد نضال حالي ضد عدم المساواة في الرأسمالية يشكل "تحديا إيديولوجيا أساسيا" (1995: 245).
I. والرشتاين. 1974a. "ازدياد وتزايد النظام الرأسمالي العالمي: مفاهيم للتحليل المقارن". دراسات المقارنة في المجتمع والتاريخ 16: 387-415.
- 1974b. The Modern World-System: Capitalist Agriculture and the Origins of the European World-Economy in the Sixteenth Century . New York: Academic Press.
__. 1989. The Modern World-System III: The Second Era of Great Expansion of the Capitalist World-Economy, 1730-1840s . New York: Academic Press.
__. 1995. After Liberalism . New York: The New Press.
__. 1998. Utopistics: Or, Historical Choices of the Twenty-First Century . New York: The New Press.
__. 2000. "The Twentieth Century: Darkness at Noon?" Keynote address, PEWS conference, Boston.
Globalization of trade system
Globalization is a process of interaction and integration among the people, companies, and governments of different nations, a process driven by international trade and investment and aided by information technology. This process has effects on the environment, on culture, on political systems, on economic development and prosperity, and on human physical well-being in societies around the world.
Globalization is not new, though. For thousands of years, people—and, later, corporations—have been buying from and selling to each other in lands at great distances, such as through the famed Silk Road across Central Asia that connected China and Europe during the Middle Ages. Likewise, for centuries, people and corporations have invested in enterprises in other countries. In fact, many of the features of the current wave of globalization are similar to those prevailing before the outbreak of the First World War in 1914.
But policy and technological developments of the past few decades have spurred increases in cross-border trade, investment, and migration so large that many observers believe the world has entered a qualitatively new phase in its economic development. Since 1950, for example, the volume of world trade has increased by 20 times, and from just 1997 to 1999 flows of foreign investment nearly doubled, from $468 billion to $827 billion. Distinguishing this current wave of globalization from earlier ones, author Thomas Friedman has said that today globalization is “farther, faster, cheaper, and deeper.”
This current wave of globalization has been driven by policies that have opened economies domestically and internationally. In the years since the Second World War, and especially during the past two decades, many governments have adopted free-market economic systems, vastly increasing their own productive potential and creating myriad new opportunities for international trade and investment. Governments also have negotiated dramatic reductions in barriers to commerce and have established international agreements to promote trade in goods, services, and investment. Taking advantage of new opportunities in foreign markets, corporations have built foreign factories and established production and marketing arrangements with foreign partners. A defining feature of globalization, therefore, is an international industrial and financial business structure.
Technology has been the other principal driver of globalization. Advances in information technology, in particular, have dramatically transformed economic life. Information technologies have given all sorts of individual economic actors—consumers, investors, businesses—valuable new tools for identifying and pursuing economic opportunities, including faster and more informed analyses of economic trends around the world, easy transfers of assets, and collaboration with far-flung partners.
Globalization is deeply controversial, however. Proponents of globalization argue that it allows poor countries and their citizens to develop economically and raise their standards of living, while opponents of globalization claim that the creation of an unfettered international free market has benefited multinational corporations in the Western world at the expense of local enterprises, local cultures, and common people. Resistance to globalization has therefore taken shape both at a popular and at a governmental level as people and governments try to manage the flow of capital, labor, goods, and ideas that constitute the current wave of globalization.
To find the right balance between benefits and costs associated with globalization, citizens of all nations need to understand how globalization works and the policy choices facing them and their societies. Globalization101 tries to provide an accurate analysis of the issues and controversies regarding globalization, without the slogans or ideological biases generally found in discussions of the topics. We welcome you to our website.
العولمة هي العملية، التي أنجزت في القرن العشرين، والتي ينتشر فيها النظام الرأسمالي العالمي في جميع أنحاء العالم الفعلي. وبما أن النظام العالمي حافظ على بعض ملامحه الرئيسية على مدى عدة قرون، فإن العولمة لا تشكل ظاهرة جديدة. وفي مطلع القرن الحادي والعشرين، يواجه الاقتصاد العالمي الرأسمالي أزمة؛ وبالتالي، وفقا للمقترح الرئيسي في النظرية، "الاحتفال الأيديولوجي الحالي لما يسمى العولمة هو في الواقع أغنية بجعة من نظامنا التاريخي" (I. والرشتاين، يوتوبيستيكش، 1998: 32).
وقد نشأ النظام العالمي الحديث حوالي 1500. وفي أجزاء من أوروبا الغربية، أفسحت أزمة الإقطاع على المدى الطويل الطريق أمام الابتكار التكنولوجي وازدياد مؤسسات السوق. وقد دفعت أوجه التقدم في الإنتاج والحوافز للتجارة البعيدة المدى الأوروبيين إلى الوصول إلى أجزاء أخرى من العالم. وقد مكنت القوة العسكرية العليا ووسائل النقل من إقامة علاقات اقتصادية مع مناطق أخرى تحبذ تراكم الثروة في النواة الأوروبية. وخلال "القرن السادس عشر الطويل"، أنشأ الأوروبيون تقسيم العمل المهني والجغرافي الذي خصص فيه الإنتاج المكثف لرؤوس الأموال للبلدان الأساسية، في حين وفرت المناطق الطرفية عمالة منخفضة المهارة والمواد الخام. فالعلاقة غير المتكافئة بين الأطراف الأوروبية الأساسية وغير الأوروبية قد ولدت حتما تنمية غير متكافئة. أدارت بعض المناطق في "سيميبرفري" هذا التفاوت من خلال العمل كمخزن مؤقت. كما لعبت الدول دورا حاسما في الحفاظ على الهيكل الهرمي، حيث أنها ساعدت على توجيه الأرباح إلى المنتجين الاحتكاريين في جوهرها وحمايتهم من الاقتصاد الرأسمالي العام (مثلا عن طريق إنفاذ حقوق الملكية وحراسة الطرق التجارية). في أي وقت من الأوقات، يمكن لدولة معينة أن يكون لها تأثير هيمنة كزعيم تكنولوجي وعسكري، ولكن لا يمكن لأي دولة واحدة أن تسيطر على النظام: إنه اقتصاد عالمي تتنافس فيه الدول على المنافسة. في حين بدأ الأوروبيون مع مزايا صغيرة فقط، واستغلوا هذه لإعادة تشكيل العالم في صورتهم الرأسمالية. إن العالم ككل مكرس الآن لتراكم لا نهاية له وسعي للربح على أساس التبادل في سوق يعامل السلع والعمل على حد سواء كسلع.
في القرن العشرين، وصل النظام العالمي إلى حدوده الجغرافية مع توسيع الأسواق الرأسمالية ونظام الدولة إلى جميع المناطق. كما شهدت صعود الولايات المتحدة كقوة مهيمنة، حيث شهدت قوتها الاقتصادية والسياسية النسبية تراجعا منذ السنوات الأخيرة من الحرب الباردة. وقد واجهت الدول المستقلة حديثا والأنظمة الشيوعية تحديا للسيطرة الأساسية طوال القرن، وحسنت بعض البلدان الطرفية سابقا وضعها الاقتصادي، إلا أن أيا منها لم يهز مباني نظام أصبح في الواقع أكثر استقطابا من الناحية الاقتصادية. أصبحت أيديولوجية القرن التاسع عشر لليبرالية الموجهة نحو الإصلاح، والتي كانت على أمل المساواة في الحقوق الفردية والتقدم الاقتصادي لجميع الدول داخل الدول، مهيمنة في القرن العشرين ولكنها خسرت نفوذها بعد عام 1968. وقد أتاحت هذه التطورات التي حدثت في القرن العشرين، فترة انتقالية. ولم يعد من الممكن حل الأزمات الجديدة للانكماش باستغلال أسواق جديدة؛ والتدهور الاقتصادي سوف تحفز النضال في جوهر. فإن التحديات التي تواجه الهيمنة الأساسية ستجمع القوة في غياب قوة هيمنة قوية وأيديولوجية مقبولة عالميا؛ الاستقطاب دفع النظام إلى نقطة الانهيار. وفي حين أن هذا التحول الفوضوي قد لا يؤدي إلى عالم أكثر مساواة وديمقراطية، فإنه يفسر نهاية العولمة الرأسمالية.
فريف . والنظام العالمي هو أي نظام اجتماعي تاريخي للأجزاء المترابطة التي تشكل هيكلا محدودا وتعمل وفقا لقواعد متميزة، أو "وحدة ذات تقسيم واحد للعمل ونظم ثقافية متعددة" (1974a: 390). وهناك ثلاث حالات ملموسة تبرز: النظم المصغرة، الإمبراطوريات العالمية، والاقتصادات العالمية. إن النظام العالمي الحديث هو اقتصاد عالمي: فهو "أكبر من أي وحدة سياسية محددة قانونيا" و "الربط الأساسي بين أجزائه هو الاقتصاد" (1974b: 15). إنه اقتصاد عالمي رأسمالي لأن تراكم رأس المال الخاص، من خلال الاستغلال في الإنتاج والبيع من أجل الربح في السوق، هو قوتها الدافعة؛ هو "نظام يعمل على أولوية تراكم رأس المال الذي لا نهاية له عن طريق سلعة كل شيء في نهاية المطاف" (10: 1998).
الميزة الرئيسية . إن الاقتصاد العالمي الرأسمالي لا يملك مركزا سياسيا واحدا، إذ أنه "تمكن من الازدهار على وجه التحديد لأنه لم يكن ضمن حدوده نظاما سياسيا متعدد الأطراف"، الذي أعطى الرأسماليين "حرية المناورة" على أساس "و" جعلت من الممكن التوسع المستمر في النظام العالمي "(1974b: 348).
الأصل . إن النظام العالمي الحديث له أصله في الاقتصاد العالمي الأوروبي الذي تم إنشاؤه في أواخر القرن الخامس عشر وأوائل القرن السادس عشر (1974b: 15)، لكنه تم توحيده فقط في شكله الحالي بحلول منتصف القرن السابع عشر (1974a: 401). وأدت أزمة الإقطاع إلى إيجاد حافز قوي للبحث عن أسواق وموارد جديدة؛ أعطت التكنولوجيا الأوروبيين قاعدة صلبة للاستكشاف (1974b: 39). واستغلت أجزاء من أوروبا الغربية في البداية اختلافات صغيرة، عن طريق التخصص في الأنشطة المركزية للتجارة العالمية، إلى ميزة كبيرة في نهاية المطاف (1974b: 98).
بناء . ويتكون النظام من تقسيم واحد للعمل ضمن سوق عالمية واحدة ولكنه يحتوي على العديد من الدول والثقافات. وينقسم العمل بين أجزاء محددة وظيفيا ومتميزة جغرافيا مرتبة في تسلسل هرمي للمهام المهنية (1974b: 349-50). وتركز الدول الأساسية على الإنتاج العالي المهارات، وكثافة رأس المال؛ فهي قوية عسكريا؛ فإنها تناسب كثيرا من فائض الاقتصاد العالمي كله (1974a: 401). وتركز المناطق الطرفية على إنتاج منخفض المهارات، وكثيفة العمالة، واستخراج المواد الخام؛ لديهم دول ضعيفة. المناطق سيميبرفيرال أقل اعتمادا على جوهر من تلك الطرفية؛ ولديها اقتصادات أكثر تنوعا ودولا أقوى. في القرون الأولى من تطوير النظام العالمي، شكلت شمال غرب أوروبا الأساسية، أوروبا المتوسطية و سيميباريفيري، وأوروبا الشرقية ونصف الكرة الغربي (وأجزاء من آسيا) المحيط (1974a: 400-1). وبحلول نهاية القرن العشرين، كانت النواة تضم البلدان الصناعية الغنية، بما فيها اليابان؛ وشملت سمبرفيري العديد من الدول طويلة مستقلة خارج الغرب. الفقراء، والمستوطنات المستقلة مؤخرا تشكل أساسا المحيط.
إن الدول القوية في المجالات الأساسية - أي تلك التي تكون قوية عسكريا بالمقارنة مع غيرها والتي لا تعتمد أيضا على أي مجموعة واحدة داخل الدولة (1974b: 355) - تحافظ على مصالح الطبقات القوية اقتصاديا، وتستوعب الخسائر الاقتصادية، وتساعد على الحفاظ على الاعتماد على المناطق الطرفية. وتعتبر المناطق السمبية المفرطة "عنصرا هيكليا ضروريا" في النظام لأنها "تحيد جزئيا الضغوط السياسية التي قد تتجه بشكل أساسي إلى المناطق المحورية في مواجهة الدول الأساسية" (1974b: 349-50)، وبالتالي تمنع المعارضة الموحدة. وتؤدي الأيديولوجية المشتركة إلى ترسيخ التزام الجماعات الحاكمة بالنظام؛ يجب أن يصدقوا "أساطير" النظام ويشعرون بأن "رفاههم هو ملفوف في بقاء النظام على هذا النحو" (1974a: 404). الطبقات الدنيا لا تحتاج إلى الشعور بأي ولاء معين. ومع ذلك، فإنها تميل إلى أن تصبح جزءا من الثقافات الموحدة وطنيا التي أنشأتها الجماعات الحاكمة، بدءا من الدول الأساسية (1974b: 349). فأيديولوجية النظام ككل لم تتطور إلا في وقت لاحق: "كانت إيديولوجية الليبرالية هي الزراعة الجيولوجية العالمية منذ منتصف القرن التاسع عشر" (1998: 47). وتتطلب أشكال العمل المختلفة والتحكم في العمل أنواعا مختلفة من الإنتاج موزعة على المناطق الرئيسية الثلاث؛ تاريخيا، شملت العمل المأجور، واستئجار المستأجر، والعبودية، والرق، (1974b: 86-7). الحالة والمكافآت تتطابق مع التسلسل الهرمي للمهام: "فاحتشاد أولئك الذين يولدون القوى العاملة يحافظون على أولئك الذين ينموون غذاء الذين يحافظون على أولئك الذين ينموون مواد خام أخرى ممن يحافظون على العاملين في الإنتاج الصناعي" (1974b: 86).
التوسع على أساس ميزة الأوروبية والخصائص الهيكلية للنظام. في الفترة 1733-1817، بدأ الاقتصاد العالمي الأوروبي في دمج مناطق جديدة شاسعة في التقسيم الفعال للعمل الذي شمله "(1989: 129) - في شبه القارة الهندية والإمبراطورية العثمانية والإمبراطورية الروسية والغرب أفريقيا. "أصبح النظام العالمي الحديث عالميا جغرافيا فقط في النصف الأخير من القرن التاسع عشر، ولم يكن في النصف الثاني من القرن العشرين سوى التكامل الفعال بين الزوايا الداخلية والمناطق النائية في العالم" ( 1998: 9). ونتيجة لذلك، فإن معظم السلع هي سلع سوقية ومعظم العمالة هي العمالة المأجورة في كل مكان. فالأزمات الدورية التي تحدث بعد فترات الابتكار والتوسع، تقلل من معدلات الربح ويؤدي استنفاد الأسواق إلى الركود والركود، وتتبعه فترة تراكم جديدة. وينعكس ذلك في "موجات" متعددة السنوات من زيادة أو انخفاض معدلات النمو. التحولات في الهيمنة من قوة إلى أخرى بسبب التقدم في الإنتاجية، وهشاشة الاحتكار، والنجاح في الحرب (راجع 1995: 26-7). كانت هولندا "هيمنة" في منتصف القرن السابع عشر، المملكة المتحدة في منتصف التاسع عشر، الولايات المتحدة في منتصف العشرين (1995: 25). فترات القيادة واضحة بالتناوب مع النضال في جوهر. المقاومة من قبل الحركات المناهضة للنظام التي يمكن أن تؤدي إلى تغيير النظام، والتحولات الأيديولوجية، وبدائل للنظام. وكانت القوة الأكثر انتظاما في القرنين الماضيين هي الاشتراكية التي أجبرت الدول الأساسية على إعادة توزيع الثروة ودعمت تشكيل دول تتحدى الاقتصاد الرأسمالي العالمي. الانتقال من نوع إلى نظام آخر بسبب التناقضات التي لا يمكن احتواؤها. الاقتصاد الرأسمالي العالمي هو تكوين تاريخي، وبالتالي يجب أن يلغى. فالأزمات الأكثر كثافة في نظام عالمي كامل الآن أقل قدرة على مواجهة تلك الأزمات بالوسائل التقليدية ستؤدي إلى التحول.
"لقد دخلنا في أزمة هذا النظام ... انتقال تاريخي" (1998: 32-3). ولكن اتجاه النظام ليس واضحا: "نحن نواجه وجها من عدم اليقين" (2000: 6). والسبب الرئيسي لذلك هو أن الاقتصاد العالمي في مرحلة من الركود والركود، تنعكس بشكل متزايد في الاضطرابات الاجتماعية (1995: 19، 29). "القيود الصارمة على عملية التراكم الذي لا نهاية له لرأس المال الذي يحكم عالمنا الحالي ... ويأتي في المقدمة حاليا كبحود على أداء النظام ... [وهم] يخلقون فوضويا هيكليا الوضع ... [A] النظام الجديد سوف تخرج من هذه الفوضى على مدى خمسين عاما "(1998: 89 - 90). هيمنة الولايات المتحدة في الانخفاض منذ حوالي 1970 (1995: 15ff.)، مما يزيد من احتمال النضال في جوهر. لقد استنفدت القوى القديمة المناهضة للنظام، ولكن الليبرالية كذلك. في الواقع، "إن المعنى الحقيقي لانهيار الشيوعيات هو الانهيار النهائي للليبرالية كايديولوجية مهيمنة، وبدون اعتقاد في وعدها، لا يمكن أن تكون هناك شرعية دائمة للنظام العالمي الرأسمالي" (1995: 242 ). ولكن لا يوجد نضال حالي ضد عدم المساواة في الرأسمالية يشكل "تحديا إيديولوجيا أساسيا" (1995: 245).
I. والرشتاين. 1974a. "ازدياد وتزايد النظام الرأسمالي العالمي: مفاهيم للتحليل المقارن". دراسات المقارنة في المجتمع والتاريخ 16: 387-415.
- 1974b. The Modern World-System: Capitalist Agriculture and the Origins of the European World-Economy in the Sixteenth Century . New York: Academic Press.
__. 1989. The Modern World-System III: The Second Era of Great Expansion of the Capitalist World-Economy, 1730-1840s . New York: Academic Press.
__. 1995. After Liberalism . New York: The New Press.
__. 1998. Utopistics: Or, Historical Choices of the Twenty-First Century . New York: The New Press.
__. 2000. "The Twentieth Century: Darkness at Noon?" Keynote address, PEWS conference, Boston.
Globalization of trade system
Globalization is a process of interaction and integration among the people, companies, and governments of different nations, a process driven by international trade and investment and aided by information technology. This process has effects on the environment, on culture, on political systems, on economic development and prosperity, and on human physical well-being in societies around the world.
Globalization is not new, though. For thousands of years, people—and, later, corporations—have been buying from and selling to each other in lands at great distances, such as through the famed Silk Road across Central Asia that connected China and Europe during the Middle Ages. Likewise, for centuries, people and corporations have invested in enterprises in other countries. In fact, many of the features of the current wave of globalization are similar to those prevailing before the outbreak of the First World War in 1914.
But policy and technological developments of the past few decades have spurred increases in cross-border trade, investment, and migration so large that many observers believe the world has entered a qualitatively new phase in its economic development. Since 1950, for example, the volume of world trade has increased by 20 times, and from just 1997 to 1999 flows of foreign investment nearly doubled, from $468 billion to $827 billion. Distinguishing this current wave of globalization from earlier ones, author Thomas Friedman has said that today globalization is “farther, faster, cheaper, and deeper.”
This current wave of globalization has been driven by policies that have opened economies domestically and internationally. In the years since the Second World War, and especially during the past two decades, many governments have adopted free-market economic systems, vastly increasing their own productive potential and creating myriad new opportunities for international trade and investment. Governments also have negotiated dramatic reductions in barriers to commerce and have established international agreements to promote trade in goods, services, and investment. Taking advantage of new opportunities in foreign markets, corporations have built foreign factories and established production and marketing arrangements with foreign partners. A defining feature of globalization, therefore, is an international industrial and financial business structure.
Technology has been the other principal driver of globalization. Advances in information technology, in particular, have dramatically transformed economic life. Information technologies have given all sorts of individual economic actors—consumers, investors, businesses—valuable new tools for identifying and pursuing economic opportunities, including faster and more informed analyses of economic trends around the world, easy transfers of assets, and collaboration with far-flung partners.
Globalization is deeply controversial, however. Proponents of globalization argue that it allows poor countries and their citizens to develop economically and raise their standards of living, while opponents of globalization claim that the creation of an unfettered international free market has benefited multinational corporations in the Western world at the expense of local enterprises, local cultures, and common people. Resistance to globalization has therefore taken shape both at a popular and at a governmental level as people and governments try to manage the flow of capital, labor, goods, and ideas that constitute the current wave of globalization.
To find the right balance between benefits and costs associated with globalization, citizens of all nations need to understand how globalization works and the policy choices facing them and their societies. Globalization101 tries to provide an accurate analysis of the issues and controversies regarding globalization, without the slogans or ideological biases generally found in discussions of the topics. We welcome you to our website.
No comments:
Post a Comment